AMLO: DENUESTA A LAS INSTITUCIONES CUANDO NO ACTÚAN A SU GUSTO. EL TEPJF... ¡SE ENGRANDECIÓ!
Por:
Compártelo en:
El presidente Andrés Manuel López Obrador sigue hablando y dando de qué
hablar al pronunciarse en contra de las instituciones. Esta semana el mandatario traspasó una vez más los límites que la Constitución, su investidura y la prudencia exigen; denostó a
La determinación final la dio el Tribunal electoral, quien después de analizar con
estricto apego a derecho los citados casos ratificó la sanción consistente en el
retiro de ambas candidaturas, como previamente lo había determinado el INE. El
resultado de la votación del Tribunal fue contundente, pues de los siete
magistrados y magistradas que lo integran sólo el magistrado Presidente, José
Luis Vargas -de clara filiación morenista y ligado estrechamente al presidente
López Obrador-, votó contra el retiro de las candidaturas, mientras que los seis
restantes miembros de ese cuerpo jurisdiccional coincidieron con el INE.
Tal resultado, aunque indiscutiblemente legal y apegado a la razón, fue sorpresivo
para el país, pues tanto en los círculos políticos y periodísticos como en la opinión
pública se pensaba que a través del cabildeo político operado por el magistrado
Vargas, el presidente López Obrador y MORENA lograrían hacer que las y los
demás jurisconsultos del TEPJF accedieran a favorecer a los candidatos
lopezobradoristas. El fallo fue verdaderamente inesperado, tanto para el
presidente López y sus seguidores como para el resto del país, ya que todas las
predicciones daban por hecho que el Tribunal pasaría en blanco la observancia de
la Constitución y la ley, para plegarse a los designios del mandatario nacional y su
partido. Además, el mismo día que resolvió cancelar las candidaturas de Salgado
y Morón, el TEPJF también emitió una resolución para obligar a la observancia
estricta de la norma Constitucional que pone un límite a la sobrerrepresentación
de los partidos políticos en la Cámara de Diputados –norma que en la actual
legislatura ha sido artificiosamente transgredida por MORENA, para alcanzar en
modo ilegítimo el número de legisladores que ahora tiene-, lo cual constituyó otro
freno a las pretensiones del presidente de la República.
La reacción del presidente Andrés Manuel López Obrador, aunque errónea desde
el punto de vista bajo el que se analice -ético, jurídico, político, racional, etc.-, no
se hizo esperar. Durante los días siguientes a la emisión de los citados fallos
electorales el titular del Poder Ejecutivo dedicó sus conferencias “mañaneras” a
descalificar al INE y al TEPJF, declarando que las decisiones de dichos órganos
eran, además de inconstitucionales, un atentado a la democracia y una
provocación. En su airado discurso, el mandatario todavía fue más allá, pues dijo
que el INE y el TEPJF debían ser reformados e integrados por personas
honorables –es decir, que no se presten a la corrupción-.
Los órganos constitucionales autónomos como el INE –y otros más como el INAI,
el INEGI y la COFECE, a los que el presidente AMLO también ha atacado- y los
poderes independientes como el Poder Judicial -SCJN y TEPJF-, son parte del
mecanismo Constitucional de contrapesos de poder que hoy existe en todos los
países democráticos. México no es la excepción, sin embargo, el presidente López
Obrador parece no estar dispuesto a aceptar la existencia de estos contrapesos
Constitucionales que tanto él como su gobierno tienen el deber de respetar. Por
disposición de la Constitución y las leyes secundarias respectivas, el INE y el
TEPJF son los órganos encargados de garantizar el legítimo funcionamiento del
sistema electoral democrático que hoy rige las elecciones en México. Este sistema
electoral es precisamente el que organizó, calificó y validó la legalidad de la
elección que permitió al licenciado Andrés Manuel López Obrador obtener el cargo
de Presidente de México.
No obstante la legitimidad y confiabilidad del actual sistema electoral mexicano,
hoy el presidente López Obrador, sin respeto a la autonomía constitucional del INE
y del TEPJF, y sin el menor recato, denigra a ambas instituciones, solo porque
éstas, en ejercicio del deber ético y jurídico que las obliga a vigilar de manera
imparcial el cumplimiento de la ley por parte de todos los actores políticos,
sancionaron a dos de sus candidatos favoritos. Las instituciones públicas no
tienen por objeto el acomodo de su actuación para satisfacer pretensiones
personales o de grupos facciosos; su deber es ejercer las atribuciones que les
confiere marco jurídico que las regula, con el fin de atender al interés colectivo.
Lo que el INE y el TEPJF han hecho es cumplir lo que les ordenan la Constitución
y las leyes correspondientes a su ámbito de competencia. Si esto molesta al
presidente López Obrador, lo prudente sería que al menos guardara silencio al
respecto, ya que al manifestarse en público, en la forma que lo ha venido
haciendo, revela una clara incongruencia con el compromiso que hizo ante la
nación al tomar posesión del cargo que hoy ocupa, cuando prometió cumplir y
hacer cumplir la Constitución del país y las leyes que de ella emanan.
|
...............................................
...............................................
 |
|
Por: Dr. Fernando A Herrera Martínez |
|
Portada