ANALISIS SITUACIONAL DE LA GANADERIA CHIHUAHUENSE
Por:
Compártelo en:
Por Miguel Ángel Cervantes Galaviz y Jesús José González Carrillo.
En relación a la nota periodística publicada recientemente con una fuerte carga emocional, en el diario de delicias, intitulada, Sequía y frío ponen en jaque a la ganadería de la región de Delicias.
Ahí se describe la situación que prevalece, al ganado de la región Delicias, que no hay pasto y no ha llovido lo suficiente, ni apoyo gubernamental y vendrá el colapso ganadero, la nota describe escenas dantescas, con la única intención de llamar la atención del gobierno, y crear distorsión de la realidad. Lo que llama la atención es el constructivismo expresado de la eterna dependencia.
La ganadería es una actividad del sector primario de mediano riesgo empresarial, que como otra presenta amenazas y oportunidades. Los empresarios ganaderos decididen invertir su dinero, basados en una evaluación consiente de los riesgos de la actividad.
Después de conocer los múltiples riesgos que enfrentaran y saber los beneficios que obtendrán, resuelven si será redituable. Las decisiones de invertir es el paso decisivo más importante en cualquier actividad empresarial las empresas se ponen en marcha en base al análisis empírico de la relación costo-beneficio el empresario pone en balanza su decisión, riesgos, certeza jurídica y beneficios esperados es la sencilla herramienta que el empresario considera y finalmente lo lleva a tomar la decisión en la actividad
Las expresiones ventiladas en el diario de suplicar la intervención del gobierno a solucionar los problemas ganaderos, hace creer que la ganadería no es autosuficiente, muestra una fuerte relación de dependencia, incapacidad administrativa, falta de visión empresarial y fatalismo.
La subordinación que tienen los ganaderos con el gobierno lleva a pensar. Que los subsidios de gobierno son la verdadera fuente de la existencia del sector, Que sin subsidios la ganadería no tendría razón de ser, que la posición ocupada a nivel nacional no se debe al esfuerzo de los ganaderos sino al apoyo del gobierno, y por la noticia se concluye que inconscientemente los ganaderos admiten no tener la vocación que requiere la actividad a la par de una profunda frustración, de que la ganadería no es actividad transcendente en sí misma, sino solo un ente creado por un constructivismo gubernamental, lo cual es un error epistemológico.
La nota muestra como siempre, la verdadera intención de los líderes campesinos de figurar ante el próximo cambio de autoridades estatales y no quedar fuera del presupuesto, simulando ser especialistas ganaderos, apareciendo como libertadores del campo Deliciense, lobos con piel de oveja pretenden confundir a los ganaderos y opinión publica, haciendo propuestas que en nada ayudan a los ganaderos a resolver la situación, crean construcciones ilógicas fuera de la realidad, y se imponen por el autoritarismo de los líderes.
Argumentan “ hay falta de interés de las autoridades municipales de Meoqui para gestionar apoyos en concentrados, que mitiguen la carestía que se enfrenta” fieles a su estilo de intervencionismo del
gobierno en asuntos particulares para crear más dependencia del sector agropecuario, y así vivir eternamente pegados a la ubre del gobierno, para mamar subsidios.
Todos coinciden que es necesario evitar los riesgos que cada año ponen en peligro los activos ganaderos, lo argumentado en apariencia es legítimo pero la falacia está en la solución propuesta , no es con más intervencionismo del gobierno como se solucionan los problemas ganaderos, más política paternalista se traduce en dependencia que a la larga lleva a la postración al sector agropecuario. La solución es predecible, si el gobierno gasta dinero a los problemas, significa menos desarrollo en otras áreas estratégicas.
Las peticiones promovidas hasta ahora han creado incertidumbre y se han revertido cobrando el costo por falta de prevención al sector.
Los líderes se han opuesto por años a la construcción de hidroeléctricas con capital privado. Fieles a la idea trasnochada de la política paternalista de la economía.
La construcción a tiempo de hidroeléctricas y diques habría almacenado agua en tiempos de lluvias, y los costos de electricidad serían más baratos para bombear agua aminorando el actual problema.
Otra demanda divulgada , es pedir subsidios a los concentrados, pero han descalificado el libre comercio en defensa de un pseudo-nacionalismo, con actitudes infantiles solo se logró provocar anarquía y descontrol haciendo bloqueos en los puentes internacionales, en vez de demandar que el gobierno intervenga facilitando subsidios, lo conveniente sería demandar liberalizar el mercado de concentrados y granos. Es una contradicción que pidan concentrados baratos para luego oponerse al libre comercio. Es la falta de libre comercio que hace aumentar el costo de los concentrados y granos.
En el artículo también se comenta que algunos ganaderos están abriendo brechas con la maquinaria para que el ganado pueda tener acceso a pastizales. La cuestión es, ¿porque si se veía venir este problema, usaron maquinaria agrícola para protestas y bloquear puentes e inmovilizar el paso del tren en vez de utilizar los tractores para abrir caminos?
Se debió orientar a los ganaderos a organizarse para abrir caminos en lugar de incitarlos y dar palos de ciego haciendo protestas. Perdieron recursos y tiempo provocando caos.
En la publicación se advierten contradicciones en lo solicitado, como siempre hay trasfondo en las peticiones, exagerar la situación para presentarse como salvadores, considerando que la granizada presentada en la región no fue general solo cayo en algunas regiones y los pastizales se recuperaron rápidamente.
Además la vocación ganadera de la región es ganado productor de leche y el ganado explotado en pastoreo extensivo se reduce a regiones temporaleras del estado y la región no destaca en esta actividad. La región no es área de agostadero es actividad propia de regiones serranas.
Es verdad la región Delicias es la cuarta cuenca lechera pero el ganado lechero esta estabulado no a libre pastoreo, el ganado productor de carne de la región no se usa en el consumo regional, la carne que consume la región en su mayoría es la de los mismos establos lecheros cuando renuevan los hatos o de terneras recién nacidas.
Se plantea que el gobierno subsidie más bienes privados, para aparecer como salvadores que bajan recursos federales, y aparecer como redentores. Cuando los recursos federales deben tener un uso generalizado donde toda la población se vea favorecida y no solo un sector.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Es año de fuerte efervescencia política en el estado y los líderes campesinos se apresuran por figurar en el siguiente presupuesto, no hacerlo significa perder su fuente de ingresos.
Los pregoneros del desastre, utilizan a los medios informativos para enviar mensajes a los candidatos, que no olviden incluirlos en el siguiente presupuesto, usando el viejo truco de extremar los eventos.
Usan la maniobra poco ética, de aparecer en medios distorsionando la realidad, para atraer la atención de los candidatos. Lo justo seria hacer propuestas innovadoras que desliguen la ganadería del gobierno.
Pedir más intervención al gobierno, a largo plazo subordina a la ganadería y no permite su desarrollo.
Los impuestos recaudados deben aplicarse en programas de alto impacto que beneficien a la mayoría, no distraerlos en un solo sector, hacerlo sería una decisión discriminatoria.
Queda claro que los apoyos dados por el gobierno solo resuelven el problema a corto plazo, es la trampa de la dependencia. Si los ganaderos en realidad quisieran reducir el riesgo para el ganado deben cambiar su visión de corto plazo por una de largo plazo han de presentar iniciativas o una combinación de ellas que lleven a desligarse del gobierno para evitar sometimiento.
1.- Es verdad los eventos climatológicos aún son azarosos, sin embargo hay compañías aseguradoras interesadas en asegurar riesgos de hatos ganaderos. Por lo que sería útil organizarse entre propietarios Para conseguir primas baratas de cobertura amplia que asegure las cabezas de ganado.
2.- Organizar a los ganaderos para hacer represas en arroyos y ríos, y que las autoridades hagan regulaciones que no sean anquilosas.
3.-Ha llegado el momento de destetar al sector agropecuario del gobierno al integrar cadenas productivas, la región delicias es agrícola por excelencia, se podrían unir actividades comunes y conseguir insumos baratos, haciendo que los agricultores también ganen.
4.- Ubicar en la región varios centros de acopio de alfalfa y otros forrajes para épocas de estiaje abarataría operaciones.
5.-Diversificar la ganadería a otras especies y no depender solo de una. Las especies caprina, ovina, equina, y la crianza de búfalos. Se adaptan rápidamente a regiones de climas extremosos, además la explotación porcicola es redituable y muy demandada.
6.-Subsidiariedad, no hay que esperar al gobierno solucione todos los problemas, hay cosas que los ganaderos pueden hacer por iniciativa propia, y son competencia de los ganaderos, no del gobierno.
7.-Pedir la inmediata inversión privada en la construcción de hidroeléctricas para aumentar la captación de agua y bajar los precios de la producción de electricidad. Pedir que inicie la construcción de la presa Villalba en un tiempo perentorio.
8.- Sacudirse de líderes vividores que aprovechan la ocasión para confundirlos.
|
...............................................
...............................................
|
Por: Dr. Fernando A Herrera Martínez |
|